뉴욕타임스(The New York Times)가 목요일 법원에 제출한 수정 소장에서 마이크로소프트(Microsoft)가 오픈에이아이(OpenAI)를 위해 의도적으로 저작권 침해를 유도하기 위해 세계 최고 수준의 슈퍼컴퓨팅 시스템을 구축했다고 주장했다. 이는 대법원의 최근 판결로 저작권 침해의 법적 기준이 변경된 데 따른 소송 전략 수정이다.
뉴욕타임스는 대법원이 소니(Sony)와 콕스 커뮤니케이션(Cox Communications) 사건에서 기여 침해(Contributory infringement)에 대한 새로운 법적 기준을 제시한 점을 반영했다. 법원은 당사자들이 위법 행위를 의도적으로 유도했음을 입증할 것을 요구하는 판결을 내렸다. 뉴욕타임스는 이 새로운 기준에 맞춰 마이크로소프트를 상대로 한 기여 침해 주장을 재정리하고자 한다.
뉴욕타임스의 그래이엄 제임스(Graham James) 대변인은 성명을 통해 「새로운 법률과 소송 과정에서 발견된 증거를 바탕으로 마이크로소프트에 대한 기여 침해 주장을 명확히 하는 수정 소장을 제출할 허가를 법원에 요청했다」고 밝혔다. 아울러 뉴욕타임스는 모든 피고를 상대로 한 두 건의 기여 침해 주장과 상표 희석(Trademark dilution) 주장을 자발적으로 철회하기로 동의했다.
마이크로소프트는 이번 수정 소장을 「불리한 판례로부터 주장을 구하기 위한 마지막 시도」라고 평가했다. 하지만 뉴욕타임스는 수정 소장이 양쪽 당사자에게 피해를 주지 않을 것이라고 주장하며, 법적 기준 변화에 따른 주장 수정은 적절하며 추가 증거 수집이 필요하지 않아 소송 일정에 차질이 없을 것이라고 밝혔다.
뉴욕타임스 측은 「마이크로소프트는 오픈에이아이가 우리의 저작권 보호 작품을 도용하도록 적극 권장했다」며 「마이크로소프트와 오픈에이아이가 뉴욕타임스의 수백만 건의 저작권 보호 작품을 훔쳐 자신들의 상품과 경쟁하고 불법적으로 이익을 취했다」고 주장했다.